Коллеги, если кто-то из вашего начальства таки подписался за «устные запросы», то пожалуйста, перешлите им вот эту ссылочку

Коллеги, если кто-то из вашего начальства таки подписался за «устные запросы», то пожалуйста, перешлите им вот эту ссылочку: https://www.znak.com/2018-11-08/v_seti_poyavilos_video_zaderzhaniya_eks_glavy_otdela_proslushki_sverdlovskogo_gu_mvd

Суть™:

Полковник Олег Грехов до 2015 года занимал пост заместителя начальника полиции ГУ МВД РФ по Свердловской области и курировал Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ). И его жоско вяжут на улице Первоуральска. За то, что передал материалы прослушки телефонных переговоров Ройзмана своему знакомому предпринимателю, с которым учился вместе в институте МВД. Тот, в свою очередь, осенью 2012 года продал их за 300 тыс. рублей Анне Филатовой — бывшей сотруднице транспортной прокуратуры и супруге другого бывшего прокурора Алексея Карпова.

Запутанность конструкции — это такая фишечка работы наших силовиков, которых трудно отличить от бандитов. И самым правильным, конечно, будет не нарушать законов.

Кстати, вот они:
* Закон о связи — нет упоминания про «устные запросы», но есть ст. 63 Тайна связи и ст. 64 о «взаимодействии» с поправками по «яровой».

* 144-ФЗ «Об ОРД». Нет «устных запросов». Но есть ст. 15 с правами следователей и ст. 14 с обязанностями. Любые изъятия документов и сведений должны быть подтверждены актами.

* 245-ФЗ — это изменения в ЗоС, где установлены требования по прекращении оказания услуг. На основании письменного запроса

* Правила-538. Пожалуй, самые важные в этом контексте. Прочитайте их уже, блять: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102140580&backlink=1&&nd=102099619

ТАМ НЕТ НИКАКИХ УСТНЫХ ЗАПРОСОВ.
Более того - там как раз описаны случаи, которые должны прикрываться бумажками и прямо сказано, что без бумажки «люди в одинаковых ботинках» идут на хуй.